方法论与证据分级：本站如何核实每一条结论

技术博客最常见的失败不是写错一个数字，而是把二手转述当结论。本站的做法是：每条外部结论都标注来源与证据等级， 同时把一切"我们说的"变成可复现的一手证据。

1. 证据分级（A–E）

分级思路参考循证医学的证据金字塔：把"证据强度"与"结论强度"绑定，而不是把所有说法写成同样肯定。

截至本页最近一次更新，来源登记表共收录 34 条经核实来源（A 2 / B 9 / C 18 / D 2 / E 3），每一条都记录了核实方式与日期； 站点每篇文章只允许引用这份登记表里的条目，无法核实的说法不予收录。

2. 核实流程（发布前必须完成）

1. 外部结论必须能溯源：给出论文 DOI、标准页面或官方文档链接；
2. DOI/元数据用权威接口核实：本站所有论文级引用均通过 CrossRef API 核对标题、作者、年份与被引次数；
3. 官方文档要留存原句：例如平台限额与费率，引用时给出原文关键句与核实日期；
4. 预印本必须标注：读到 arXiv 结论时写清"预印本、未经同行评审"，不写成定论；
5. 一手实测必须公开：数据、脚本、校验值缺一不可，否则降级为"未验证"；
6. 找不到强证据的说法：要么不写，要么显式标注"推测/待验证"。

3. 一手证据清单（E 级）

4. 我们明确不做的三件事

1. 不把预印本当结论（如"Wi-Fi 能重建人体姿态"必须标注受控环境与预印本属性）；
2. 不做医疗承诺：涉及呼吸/心率/跌倒的内容一律写明"非医疗器械、不能用于诊断"；
3. 不隐藏失败：测不出、复现不了、原因未定的现象会原样写出（例如我们 2.4GHz 的异常未定因）。

5. 更正政策

• 若来源被更正或我们自己的实验被推翻，页面会更新，并在文末"修订记录"写明改了什么、为什么改；
• 一手数据的任何更正都会同时更新数据集校验值（SHA-256）与说明，保证可追溯。

6. 适用范围声明

本站内容用于技术研究与学习：涉及人体感知的部分不构成医疗、安全或法律建议； 请勿用于未经同意的监控。

参考与数据来源

见页面末尾自动生成的清单（本站每条外部结论都带等级与核实日期）。